Por unanimidad de votos, el Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) resolvi\u00f3 un total de 112 juicios electorales relativos a la asignaci\u00f3n de regidur\u00edas en diversos ayuntamientos de la entidad, realizada por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), \u00f3rgano al que le orden\u00f3 dar cumplimiento a la sentencia y entregar las constancias de mayor\u00eda en los casos donde proceda hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia aprobada por los magistrados Jos\u00e9 Lumbreras y Miguel Nava, as\u00ed como por la magistrada Claudia Salvador, servir\u00e1 para constituir los ayuntamientos electos en la jornada electoral del 6 de junio del presente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Sobre el estudio de las impugnaciones recibidas, particularmente por cuanto hace a los agravios relacionados con el procedimiento de la asignaci\u00f3n de regidur\u00edas, el Pleno declar\u00f3 fundados los agravios en aquellos casos en los que se controvirti\u00f3 el exceso de facultades del ITE por no respetar el 8 por ciento para determinar la sobre y la sub representaci\u00f3n, sin embargo, no lograron su pretensi\u00f3n al encontrarse sobrerrepresentados o bien que su votaci\u00f3n no fue suficiente para para que se les asignara una o dos regidur\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, al declarar el Pleno del TET fundados los agravios en algunas demandas, aprob\u00f3 la modificaci\u00f3n de la asignaci\u00f3n de regidur\u00edas en algunos ayuntamientos, tales como Apizaco, Tzompantepec, Tetlatlahuca, Zitlalt\u00e9pec y Tocatlan.<\/p>\n\n\n\n
En otros casos, como el que se refiere a los agravios relacionados con la omisi\u00f3n del cumplimiento de la acci\u00f3n afirmativa joven y de la diversidad sexual en la asignaci\u00f3n de regidur\u00edas, el Pleno del TET los declar\u00f3 infundados porque \u00fanicamente se contemplaron para la postulaci\u00f3n, registro y aprobaci\u00f3n, por lo que la asignaci\u00f3n depender\u00eda de la votaci\u00f3n obtenida de cada ente pol\u00edtico que los postul\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Respecto de los agravios relacionados con la exclusi\u00f3n de asignaci\u00f3n de regidur\u00edas por errores en el acuerdo impugnado, \u00e9stos fueron declarados fundados porque a pesar de que el ITE emiti\u00f3 una Fe de erratas, ello implic\u00f3 una modificaci\u00f3n sustancial a su propio acto sin que est\u00e9 facultado para ello.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, referente a los agravios sobre indebidas sustituciones, el Pleno tambi\u00e9n los declar\u00f3 fundados, particularmente en lo relacionado con la omisi\u00f3n del TET de valorar la autoascripcion de una persona de la comunidad de la diversidad sexual, lo que trajo como consecuencia que la sustituyera indebidamente.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, los agravios relacionados con la indebida inclusi\u00f3n de las presidencias municipales y sindicaturas para la integraci\u00f3n de ayuntamientos, el Pleno los declar\u00f3 infundados porque para verificar los l\u00edmites de sobre y sub representaci\u00f3n en la asignaci\u00f3n de regidur\u00edas, debe contemplarse a la totalidad de los integrantes del ayuntamientos, es decir, presidencia municipal, sindicatura y regidur\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, coincidi\u00f3 el Pleno del Tribunal, \u201cgarantiza de mejor manera la pluralidad en la integraci\u00f3n de los ayuntamientos, permitiendo que formen parte de ellos las fuerzas pol\u00edticas que hubieran obtenido menor porcentaje de votaci\u00f3n, pero de manera representativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, por lo que se refiere al agravio sobre la inconstitucionalidad del art\u00edculo 271, en el sentido de no respetar el principio de gobernabilidad en la integraci\u00f3n de ayuntamientos, \u00e9ste fue declarado infundado porque el legislador no pretendi\u00f3 incluir un mecanismo con la intensi\u00f3n de asegurar la gobernabilidad de un \u00f3rgano. \u201cEl hecho de que el partido ganador no obtenga el 60 por ciento, no implica la ingobernabilidad de los ayuntamientos, por el contrario, genera la pluralidad de fuerzas pol\u00edticas y toma de decisiones y de distintas ideolog\u00edas\u201d, coincidieron los magistrados.<\/p>\n\n\n\n
De igual forma, en cuanto a la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la fracci\u00f3n III del art\u00edculo 271 de la Ley electoral, los magistrados y la magistrada declararon infundado el agravio, pues \u201cpara su operatividad y funcionalidad se debe realizar una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica y funcional, que d\u00e9 operatividad a dicho precepto legal, tal como lo estim\u00f3 la extinta Sala Regional del Distrito Federal al resolver el Juicio de la ciudadan\u00eda SDF-JDC-2093\/2021.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, explicaron que ese precepto legal \u201cdebe interpretarse en el sentido de que, durante cada fase de la aplicaci\u00f3n de la f\u00f3rmula, se debe verificar que no exista sobre o sub representaci\u00f3n, y en caso de darse ese supuesto, deben hacerse los ajustes necesarios a efecto de salvaguardar el principio de la representaci\u00f3n proporcional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cabe destacar que la aprobaci\u00f3n de esta sentencia fue la continuaci\u00f3n de la sesi\u00f3n extraordinaria iniciada el pasado 29 de julio, la cual fue concluida en la madrugada de este viernes 6 de agosto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por unanimidad de votos, el Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) resolvi\u00f3 un total de 112 juicios electorales relativos a la asignaci\u00f3n de regidur\u00edas en diversos ayuntamientos de la entidad, realizada por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), \u00f3rgano al que le orden\u00f3 dar cumplimiento a la sentencia y entregar las constancias de mayor\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":896,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":["post-895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-gobierno"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elcensornoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sesion-Extraordinaria-1-05082021-1.jpg","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6xy50-er","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=895"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":897,"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/895\/revisions\/897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcensornoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}